9.
Свои
(10.07.2005 23:32)
0  
Современная история Горьковского высшего зенитного ракетного командного училища ПВО (из нижегородской газеты «Здравствуйте, люди!», №6 (51), июнь 2005 г.)
Статья «Приглашение к диалогу».
Тема строительства жилого комплекса на территории, прилегающей к бывшему зенитно-ракетному училищу, и судьбы прихода церкви в честь иконы державной Божией Матери, которую мы считаем своим долгом освещать с самых различных точек зрения, получила продолжение. К нам в редакцию пришло письмо от депутата Государственной Думы Юрия Петровича Сентюрина. Он пишет: «В апрельском номере вашей газеты был опубликован материал под названием «Пятидесятиметровая зона несогласия» о ситуации со строительством жилого комплекса в границах улиц Медицинская, Братьев Игнатьевых, Корейская и прихода церкви в честь иконы Державной Божией Матери.
Хочу поблагодарить редакцию за интерес к важной, социально значимой теме и в порядке информации направляю вам копию своего обращения в адрес Нижегородской Епархии».
Епископу Нижегородскому
и Арзамасскому Георгию
Копии: В.Ю.Вундеру, Л.Н.Ковтун, А.В.Волковой, М.А.Белой, С.И.Фединчику; главе администрации Советского района г.Н.Новгорода Н.В.Соколовой, депутату Законодательного Собрания Нижегородской области А.А.Бочкареву, депутату городской Думы г.Н.Новгорода Н.М.Лапшину, председателю СОС С.Ф.Смирнову
Ваше Преосвященство!
Обращаюсь к Вам с вопросом, который, как представляется, затрагивает интересы Нижегородской Епархии и десятков граждан г.Н.Новгорода, в первую очередь прихожан церкви в честь иконы Державной Божией Матери (далее – Церковь).
Ко мне как к депутату Государственной Думы ФС РФ обратилась инициативная группа жителей Советского района с информацией об угрозе разрушения храмового здания названной церкви и предложением принять участие в акции по защите Православия, как основы сохранения государственности. В этом контексте принципиальное значение имеет Ваша позиция по сути обращения граждан.
Как следует из него, жители, прихожане церкви, возмущены поведением застройщика ФК «Социальная инициатива", который 3 марта т.г. предпринял попытку разрушения прихода церкви (частично была разрушена крыша храма), чем вызвал противостояние, крестный ход и другие массовые мероприятия с участием представителей Нижегородской Епархии, органов местного самоуправления, что вызвало широкий общественный резонанс. Поведение представителей застройщика в данной ситуации жители характеризуют как вандализм.
Действия и активная позиция как граждан, так и представителей Нижегородской Епархии, отстоявших церковь и свое право на отправление религиозных обрядов, вызывают уважение.
Следует отметить, что данное обращение жителей в мой адрес – не первое. Тогда, как и сейчас, жители, протестовали против ведущегося строительства и возможного разрушения храма, подвергали серьезному сомнению права застройщика на действия относительно церкви.
Во избежание дальнейшего негативного развития ситуации, в целях объективной оценки произошедшего и защиты интересов государства, граждан, церкви и застройщика мною направлено соответствующее обращение в Прокуратуру Нижегородской области.
Вместе с тем сложившаяся ситуация имеет более глубокие корни.
Как следует из материалов, поступивших в мой адрес, ранее вопрос строительства церкви прорабатывался на ином уровне. По инициативе Нижегородской Епархии, практически был решен вопрос о ее строительстве на территории, ранее принадлежавшей ныне расформированному Нижегородскому высшему зенитно- ракетному командному училищу: был осуществлен отвод земельного участка, изданы все необходимые распорядительные документы, начал разрабатываться проект принципиально иного – красивого и современного, отвечающего всем традициям здания церкви, финансирование строительства было предусмотрено из бюджета области.
Однако в силу не до конца понятных причин на каком-то этапе этот процесс был приостановлен, затем – прекратился вовсе. И сегодня этот вопрос уже никто не поднимает, кроме жителей. По имеющимся данным, ранее зарезервированная под строительство земля сегодня планируется под строительство торгово-развлекательного комплекса. Результатом этого строительства может стать ликвидация расположенного на данном участке стадиона – единственного в Советском районе места проведения массовых культурных мероприятий.
При этом уже сейчас можно предположить, что интересы строительства на земельном участке, на котором сегодня размещается церковь, в конечном итоге, скорее всего, приведут к ее ликвидации. И жители крупного микрорайона, в котором в основном проживают бывшие военнослужащие, останутся вообще без возможности удовлетворять свои религиозные и духовные потребности.
Утрата одновременно и церкви, и стадиона – путь к утрате духовных ценностей, замена их на ценности торгово-развлекательные. Вряд ли это может стать дорогой становления и укрепления России, формирования гражданского сознания наших граждан. После окончательной ликвидации училища, сноса и расселения оставшегося военного городка, застройки его новыми домами (а эти планы начнут реализовываться в ближайшее время) духовная связь прекратится. Целый духовный и культурный, исторический пласт из истории Нижнего Новгорода, связанный с военным училищем, военной, боевой историей и славой города, будет утрачен.
Такое положение дел не может оставить никого равнодушным. Вместе с тем, основываясь на мнении небольшого количества жителей (при уважении к мнению каждого человека), делать окончательный вывод в таком серьезном вопросе, как строительство церкви, затруднительно. Целесообразность этого в первую очередь должна быть определена Нижегородской Епархией.
В порядке предварительного изучения ситуации по настоятельной рекомендации граждан мною был направлен запрос в архивные органы. Из полученного ответа, следует, что ранее в районе Арзамасского шоссе (ныне – пр.Гагарина) находилась военно-полевая церковь. Более точных сведений в нижегородском архиве не сохранилось, рекомендовано обращаться в Российский государственный военно-исторический архив.
Уже одно это обстоятельство заставляет более внимательно отнестись к принятию решения о возможном строительстве церкви.
Дополнительным аргументом в пользу строительства церкви, известным Вам более, чем мне, является статус иконы Державной Божией Матери – покровительницы и защитницы воинов, военнослужащих, защитников Отечества. Церковь Державной Божией Матери планировалась к созданию как гарнизонный храм, единый на весь г.Н.Новгород и всю Нижегородскую область, предназначенный для выполнения особой миссии духовного окормления людей служивых. Думаю, что в преддверии 60-летия Победы в Великой Отечественной войне эти планы могут приобрести принципиально иное звучание и могут послужить серьезным вкладом в дело укрепления Российской истории, найти отклик в душах как ветеранов, так и нынешних и будущих защитников Отечества.
Сохранение (с последующим развитием) стадиона и строительство церкви (при условии совместимости понятий) могло бы значительно усилить значимость проекта и вывести его на принципиально иной уровень. В перспективе можно было бы вести речь о культурно-духовном комплексе, принятие решения о закладке которого можно было бы приурочить к 60-летию Победы. В данном случае, полагаю, можно было бы рассчитывать на содействие по линии Министерства обороны РФ, ответственного за проведение мероприятий, посвященных 60-летию Победы.
Характер поднятых гражданами вопросов ставит перед необходимостью их взвешенного решения, согласованных и понятных для людей действий. Вариантами которых, представляется, могло бы быть проведение общественных слушаний с Вашим, уважаемый Владыка, участием, а также участием представителей органов местного самоуправления, депутатов всех уровней, командования Нижегородского гарнизона и расположенных в Н.Новгороде воинских частей и силовых структур, граждан - жителей военного городка бывшего училища и прихожан нынешней церкви, представителей компании – застройщика. Такая форма обсуждения позволила бы принять решение либо о строительстве церковного комплекса – гарнизонного храма - на площадке напротив бывшего училища, либо о сохранении и развитии церкви в честь иконы Державной Божией Матери в нынешнем здании без каких-либо дальнейших попыток ее разрушения или сноса; либо о ликвидации церкви в честь иконы Державной Божией Матери.
Как депутат Государственной Думы подтверждаю свою готовность к дальнейшим совместным действиям, в том числе обращениям в администрацию г.Н.Новгорода и Советского района г.Н.Новгорода, Министерство обороны РФ, другие инстанции.
Исходя из изложенного, прошу Вас, Ваше Преосвященство, высказать Ваше мнение по данному вопросу.
От всей души желаю Вам мудрости и благословения во всех Ваших делах во благо нижегородцев, здоровья и долголетия.
С уважением к Вам,
Ю.П.Сентюрин
|
